niedziela, 24 lipca 2016

Różnica pomiędzy szybkim ładowaniem Qualcomm Quick Charge w wersji 2.0 i 3.0

Technologia szybkiego ładowania Qualcomm Quick Charge 2.0 poczyna sobie coraz śmielej wśród ładowarek i smartfonów, a w związku z tym dzisiaj chciałbym przybliżyć Wam nieco różnicę zasadę ich działania oraz różnię pomiędzy wersją 2.0 a 3.0, która powoli zaczyna podbijać rynek.

Tytułem wstępu

Jako, że w dalszej części tekstu będę się czasami posługiwał jednostkami mocy (W - wat) to warto wyjaśnić, że moc jest wynikiem mnożenia napięcia (V - volt) z prądem (A - amper).


Tak więc dla standardu USB 3.0, który może dostarczać 900mA (inaczej zapisując jest to 0,9A) przy napięciu 5V, ilość maksymalnie dostarczanej energii wynosi 4,5 wata (bo 0,9A * 5V = 4,5W).

Dzisiejsze ładowarki i telefony potrafią jednak przekraczać tą granicę oferując szybkie ładowanie poprzez podniesienie prądu ładowania do ~2A przy 5V, dając w teoretycznie 10W przesyłanej mocy.

Zapamiętajcie to, a jeśli się zgubicie w pojęciach, to wróćcie do poniższego wzoru:)
Moc (W) = natężenie (A) * napięcie (V)

Opis Qualcomm Quick Charge 2.0

Najpierw wyjaśnię nieco na czym polega szybkie ładowanie w wersji QC 2.0.

Otóż technologia ta umożliwia dalsze przekraczanie parametrów zdefiniowanych dla portu USB. Dzięki niej ładowarka może ładować podłączone urządzenia mocą wyższą niż zaprezentowane wcześniej 10W.

Ale jak to jest robione?

Żeby nie było tak prosto, to Quick Charge 2.0 ma kilka trybów ładowania w zależności od złącza USB i potrafi dostarczyć dla portu:
  • USB typu A w wersji micro max. 24W,
  • USB typu B max. 60W,
  • USB typu C max. 36W.
Wyjaśnię tylko, że port USB typu A w wersji micro jest powszechnie używany w telefonach komórkowych. Chyba więc każdy wie jak on wygląda. Dwa pozostałe złącza poniżej.

USB typu B
USB typu B

USB typu C
USB typu C
Powracając zaś do meritum.

Widać, że ładowarka obsługująca QC 2.0 potrafi zaoferować, dla złącza micro USB, prąd ponad 2 razy większy niż to miało miejsce dotychczas (24W vs. 10W).

Ale jak udało się firmie osiągnąć taką różnicę?

Domyślnie standard USB korzysta jedynie z napięcia 5V, natomiast Qualcomm zaproponował użycie dodatkowych napięć 9V, 12V i 20V (nie spotkałem jeszcze obsługi 20V).

Ot cały sekret.

Teraz, wykorzystując wzór z niebieskiej ramki, wystarczy pomnożyć np. 12V * 2A i mamy 24W mocy przesyłanej przez złącze micro USB.

Mam nadzieję, że już jasne w jaki sposób odbywa się szybkie ładowanie w standardzie QC 2.0.

A teraz przybliżymy nowszą wersję szybkiego ładowania, czyli:

Qualcomm Quick Charge 3.0 i różnica w stosunku do QC 2.0

Tutaj jest zdecydowanie mniej do wyjaśniania ;)

Tak naprawdę technologię QC 3.0 można by było nazwać QC 2.1 lub w inny sposób, nawiązujący do poprzednika, bo jest to taka trochę ulepszona wersja 2.0. A przynajmniej ja to tak widzę z punktu widzenia laika :)

W czym zatem ulepszona?

Dzięki technologii INOV możliwe jest dokładne sterowanie napięciem podawanym do urządzenia od 3,6V do 20V z krokiem co 200mV, podczas gdy przy QC 2.0 napięcia były stałe: 5V, 9V, 12V i 20V.

I to w zasadzie tyle zmian.

Producent deklaruje, że dzięki tym zmianom możliwe jest przyspieszenie ładowania o 38% w stosunku do QC 2.0. Niewiele (a może wiele?), ale zawsze coś.

Na blogu firmy BlitzWolf znalazłem infografikę dobrze prezentującą powyższe opisy.

Różnice pomiędzy technologiami szybkiego ładowania Qualcomm Quick Charge. Infografika z blogu firmy BlitzWolf.
Różnice pomiędzy technologiami szybkiego ładowania Qualcomm Quick Charge. Infografika z blogu firmy BlitzWolf.

Widać na niej wyraźnie, że pomarańczowa linia (QC 2.0) reprezentuje skokowe zmiany napięcia (5V, 9V i 12), podczas gdy żółta (QC 3.0) przebiega płynnie (a tak naprawdę to ze skokiem co 200mV).

Podsumowanie

Technologia szybkiego ładowania jest niewątpliwie krokiem do przodu w skracaniu czasu potrzebnego do naładowania telefonu czy banku energii. Jednak na dzień dzisiejszy, przynajmniej z mojego doświadczenia, nie jest ona w pełni wykorzystywana.

Kilka urządzeń obsługujących QC 2.0, z którymi miałem do czynienia, miała ograniczenia co do przesyłanej mocy do 18W, pomimo tego, że dla portu micro USB deklarowane jest aż 24W. Wynika to prawdopodobnie z zastosowanych ogniw, które nie są w stanie operować tak dużą energią .

A teraz z innej beczki.
Często w komentarzach otrzymuję pytanie:
Czy mogę używać ładowarki obsługującej QC 2.0 lub QC 3.0 z telefonem, który jej nie obsługuje?
Tak. Obydwie technologie są wstecznie kompatybilne i nie będzie tutaj żadnego zgrzytu pomiędzy urządzeniami.

Mam nadzieję, że trochę Wam temat przybliżyłem. Jeżeli macie jeszcze jakieś wątpliwości to piszcie, a w miarę moich możliwości, postaram się je rozwiązać. 

Linki do dalszego poczytania:

37 komentarzy:

  1. A mnie zastanawia czy taka ładowarka z QC 3.0 nada się do smartfona z QC 2.0

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Witaj Anonimowy :)

      Jak najbardziej ładowarka QC 3.0 nada się do smartfona z QC 2.0. Ta technologa jest wstecznie kompatybilna.

      Pozdrawiam
      Daniel

      Usuń
  2. Witam. Kupilem sobie powerbank z qc2.0 majac nadzieje, ze zaraz po tym kupie idola 4. Niestety przyszlosc nie taka kolorowa i pewnie kupie sobie nowy tel dopiero za jakies 6 miechow. I pewnie kupie sobie jeszcxe nowszy fon, zapewne z qc 3.0. czy powerbank qc2.0 bedzie ladowal tel z qc3.0 szybciej niz standardowa ladowarka np. 1a 5v? Czy to nie jest w ten sposob kompatybilne?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Cześć :)

      Power bank z QC 2.0 bez problemu powinien obsługiwać telefon z QC 3.0. Te technologie są ze sobą kompatybilne.
      Jeżeli tylko telefon będzie obsługiwał technologię QC to zauważysz znaczna poprawę, niezależnie czy to będzie wersja 2.0 czy 3.0 (tak szczerze to różnica pomiędzy nimi nie jest taka znowu wielka).

      Pozdrawiam
      Daniel

      Usuń
  3. A jak się ma do tego informacja zawarta na tym powerbanku.
    https://www.x-kom.pl/p/349092-powerbank-adata-power-bank-10050-mah-tytanowy-z-quickcharge.html
    Przy różnych napięciach podana jest różna wartość pojemności.
    Czy to oznacza, że 10050mAh może mieć problem z naładowaniem mojego telefonu z QC3.0 i baterią 3500mAh?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Cześć TheKonik407

      Gdybyś mógł wkleić o który fragment teksu Ci chodzi, bo nie bardzo wiem.

      Pozdrawiam
      Daniel

      Usuń
    2. Chodzi o zdjęcie, gdzie podane są parametry urządzenia. I tam dla różnych napięć są różne pojemności, tak myślę.

      Usuń
    3. Chodzi o zdjęcie, gdzie podane są parametry urządzenia. I tam dla różnych napięć są różne pojemności, tak myślę.

      Usuń
    4. Uhm. Już wiem o co chodzi :)
      Masz na myśli zdjęcie na którym jest pokazany tył urządzenia i pisze tam:
      DC 5-6V 3A (4550mAh)
      DC 5-9V 2A (3000mAh)
      DC 9-12V 1,5A (2200mAh)

      Podawanie ilości oddanej energii w nawiasach w postaci miliamperogodzin wprowadzają trochę zamieszania. Ilość faktycznej energii podaje się nie w mAh (chociaż tak się przyjęło przy power bankach), ale w watogodzinach.
      I tak, dla danych z power banka będzie to:
      DC 5-6V 3A (4550mAh) przy napięciu 6V mamy 27,3 Wh (bo 6V * 4550 mAh)
      DC 5-9V 2A (3000mAh) przy napięciu 9V mamy 27 Wh (bo 9V * 3000 mAh)
      DC 9-12V 1,5A (2200mAh) przy napięciu 12V mamy 26,4Wh (bo 12V * 2200 mAh)

      Jak więc widzisz, niezależnie od napięcia, ilość oddanej energii jest do siebie bardzo zbliżona.

      Mam nadzieję, że troszkę pomogłem :)

      Pozdrawiam
      Daniel

      Usuń
  4. A jak się przedstawia sprawa w związku z zapisem jaki znalazłem na poniższym power banku?
    https://www.x-kom.pl/p/349092-powerbank-adata-power-bank-10050-mah-tytanowy-z-quickcharge.html
    Dla różnych napięć, podano różne wartości pojemności - chyba.
    czy to oznacza, że nie naładuje mojego telefonu z QC3.0 i baterią 3500mAh?
    Po co ta informacja i co ona mówi?
    Może jakieś power banki warte uwagi?
    Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  5. A jak się przedstawia sprawa w związku z zapisem jaki znalazłem na poniższym power banku?
    https://www.x-kom.pl/p/349092-powerbank-adata-power-bank-10050-mah-tytanowy-z-quickcharge.html
    Dla różnych napięć, podano różne wartości pojemności - chyba.
    czy to oznacza, że nie naładuje mojego telefonu z QC3.0 i baterią 3500mAh?
    Po co ta informacja i co ona mówi?
    Może jakieś power banki warte uwagi?
    Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  6. I wszystko jasne, dzięki wielkie :)

    OdpowiedzUsuń
  7. Witam. Mam zamiar kupić ładowarkę samochodową AUKEY CC-T7, która ma QC 3.0. Mam takie pytanie, jeśli mój telefon obsługuje tylko QC 2.0 to czy ta ładowarka będzie ładowała z pełnym wykorzystaniem technologii 2.0? Tak, wiem, że są kompatybilne, ale ciekawi mnie czy 3.0 wykorzysta cały potencjał 2.0. Będzie to ładowarka prawdopodobnie do nowego telefonu dlatego biorę 3.0, a nie dedykowane 2.0. Uprzedzając pytania, nie jest to żaden chińczyk tylko oficjalnie polecana ładowarka od Qualcomma.
    Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź :)

    OdpowiedzUsuń
  8. Witam. Mam zamiar kupić ładowarkę samochodową AUKEY CC-T7, która ma QC 3.0. Mam takie pytanie, jeśli mój telefon obsługuje tylko QC 2.0 to czy ta ładowarka będzie ładowała z pełnym wykorzystaniem technologii 2.0? Tak, wiem, że są kompatybilne, ale ciekawi mnie czy 3.0 wykorzysta cały potencjał 2.0. Będzie to ładowarka prawdopodobnie do nowego telefonu dlatego biorę 3.0, a nie dedykowane 2.0. Uprzedzając pytania, nie jest to żaden chińczyk tylko oficjalnie polecana ładowarka od Qualcomma.
    Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź :)

    OdpowiedzUsuń
  9. Witaj Unknown :)

    Ładowarka, która obsługuje QC 3.0 w pełni wykorzysta potencjał technologii 2.0. Różnica pomiędzy tymi technologiami jest taka, że QC 3.0 jest po prostu delikatnie ulepszoną wersją QC 2.0.
    Nie masz się więc czego obawiać i jeżeli masz taką możliwość to bierz 3.0.

    Pozdrawiam :)
    Daniel

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Super :D Dziękuję za błyskawiczną odpowiedź. Pozdrawiam! :)

      Usuń
  10. Witam mam telefon LG V10 który podobno obsługuje quick charge 2.0. Telefon ładuje się około 4 godziny. Czy jak zainwestuję w ładowarkę 3.0 to przyspieszy ładowanie telefonu, czy nie ma sensu?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jeżeli Twoja obecna ladowarka nie obsługuje szybkiego ładowania, to warto zainwestować w taką która ma QC 2.0 lub QC 3.0. Powinna być spora poprawa.

      Usuń
    2. Zainwestuję w ładowarkę 3.0 jak się nie sprawdzi będzie do nowszego modelu telefonu.

      Usuń
    3. Słuszne podejście.

      Pozdrawiam
      Daniel

      Usuń
  11. A co jeśli zechcę naładować ładowarką QC 3.0 telefon który nie obsługuje Qc? I drugie pytanie, jak zachowa się ładowarka QC 3.0 jeśli podłączę pod nią telefon z Fast Charge (Nexus 5X)?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Witaj Sebastianie :)

      Technologia QC 3.0 jest wstecznie kompatybilna, a to oznacza, że obsługuje zarówno QC 2.0, szybkie ładowanie (FC), jak i normalne tryby ładowania USB 3.0 (5V, 0,9A), jak i USB 2.0 (5V, 0,5A).
      Tak więc posiadając ładowarkę QC 3.0 nie powinieneś mieć żadnych problemów z ładowaniem zarówno nowych, jak i starszych urządzeń.

      Pozdrawiam
      Daniel

      Usuń
  12. W porządku. A jak się zachowa telefon Huawei P10 (Super Charge) z łądowarką Quick Charge 3.0 ?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tu może być problem, bo SuperCharge działa na zasadzie zwiększania natężenia prądu, zamiast napięcia (jak to ma miejsce w QC). Nie testowałem takich połączeń, ale przypuszczam, że ładowanie takiego telefonu ładowarką QC, w najlepszym przypadku, skończyłoby się ładowaniem 5V, 1,8A (czyli standard charging ports dla USB 3.0).

      Pozdrawiam
      Daniel

      Usuń
  13. W porządku. A jak się zachowa telefon Huawei P10 (Super Charge) z łądowarką Quick Charge 3.0 ?

    OdpowiedzUsuń
  14. Część, fajny artykuł!
    A czy jest aplikacja na androida , która pokazuje czy ładuje w danej chwili technologia zwykłą, czy qc2 albo qc3? Kupiłem nową ładowarkę samochodową i nie wiem jak sprawdzić czy obsługuje QC3!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "Use Your Brain" - Co za świetny nick !:)

      A wiesz, że trudne pytanie mi zadałeś? ... Ja na swoim leciwym SGS 5 korzystałem z dwóch aplikacji:
      1. Ampere (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gombosdev.ampere)
      2. 3C Battery Monitor Widget Pro (https://play.google.com/store/apps/details?id=ccc71.bmw.pro)
      One chyba nie pokażą czy telefon jest ładowany poprzez QC2 lub QC3, ale pokażą napięcie i prąd, a z tego możesz już w dość prosty sposób wywnioskować czy następuje ładowanie szybkim trybem, czy też nie. Jeżeli napięcie ładowania będzie wynosiło 9V lub 12V to wtedy masz którąś z wersji QC. Natomiast różnica pomiędzy QC2, a QC3 jest już niemalże symboliczna - o czym możesz poczytać wyżej.

      Pozdrawiam
      Daniel

      Ps. Jeżeli trafisz na apkę, która bezpośrednio pokaże tryb ładowania, to proszę podziel się tą informacją.

      Usuń
  15. Mam takie dwa pytania:
    Posiadam telefon Motoroli z technologią TurboPower która jest podobno kompatybilna z Quick Charge 2.0 i chcę kupić sobie szybką ładowarkę samochodową. Ta produkcji Motoroli ma takie parametry: Output Standard: 5V/1.67A (8W), TurboPower: 9V/1.67A (15W), TurboPower: 12V/1.2A (15W) natomiast ta którą chcę kupić jest certyfikowana Quick Charge 3.0 i ma takie parametry: Prąd QuickCharge 3.6-6.5V/3A 6.5-9V/2A 12V/1.5A Proszę o potwierdzenie czy szybkie ładowanie będzie działać.
    Drugie ważniejsze w sumie pytanie: jaki kabel USB-microUSB (niestety telefon nie ma usb-c) do tego kupić żeby szybkie ładowanie działało? Musi mieć w specyfikacji 24AWG i przesył 2A (taki znalazłem) czy może jeszcze lepsze parametry?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Cześć :)
      Ładowarka Motoroli daje maksymalnie 15W mocy, czy to przy 9V, czy przy 12V. Natomiast ta którą chcesz kupić - wg tego co napisałeś - oferuje 18W, czy to przy 9V, czy przy 12V, powinna się więc ładnie zgrać.
      Jeżeli chodzi o kabel - 24AWG oznacza grubość żył, przy czym im mniejszy numer tym grubsza żyła w środku. Tak więc jeżeli kabel nie może być gorszy niż 24AWG, to szukaj kabla o takim lub niższym numerze. Dzisiaj większość dobrych kabli oferuje przesył prądu ponad 2A. Dobre i przystępne cenowo są kable GreenCeel'a (link: http://www.sajdyk.pl/2017/10/kable-usb-marki-greencell.html) bądź jeżeli chcesz ściągać z zagranicy to zerknij na ofertę PortaPow.

      Pozdrawiam
      Daniel

      Usuń
  16. Mam takie dwa pytania:
    Posiadam telefon Motoroli z technologią TurboPower która jest podobno kompatybilna z Quick Charge 2.0 i chcę kupić sobie szybką ładowarkę samochodową. Ta produkcji Motoroli ma takie parametry: Output Standard: 5V/1.67A (8W), TurboPower: 9V/1.67A (15W), TurboPower: 12V/1.2A (15W) natomiast ta którą chcę kupić jest certyfikowana Quick Charge 3.0 i ma takie parametry: Prąd QuickCharge 3.6-6.5V/3A 6.5-9V/2A 12V/1.5A Proszę o potwierdzenie czy szybkie ładowanie będzie działać.
    Drugie ważniejsze w sumie pytanie: jaki kabel USB-microUSB (niestety telefon nie ma usb-c) do tego kupić żeby szybkie ładowanie działało? Musi mieć w specyfikacji 24AWG i przesył 2A (taki znalazłem) czy może jeszcze lepsze parametry?

    OdpowiedzUsuń
  17. Czy do ładowarki qc3 będę mógł podpiąć USB C i zwykle USB? Czy dana ładowarka obsługuje tylko jedno USB?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Cześć Unknown :)

      Tak będziesz mógł podpiąć USB C i zwykłe USB, tylko zwróć uwagę, że USB typu C ma inną wtyczkę z drugiej strony.

      Pozdrawiam
      Daniel

      Usuń
  18. Czy jeśli telefon obsługuje standard QC3.0 po kablu ,czy obsłuży ładowarkę bezprzewodową w tej samej technologi?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Cześć Anonimowy :)
      Standard QC 3.0 dotyczy połączeń kablowych. Ładowanie bezprzewodowe to zupełnie co innego, ale tutaj raczej wszystkie urządzenia są ze sobą zgodne.

      Pozdrawiam
      Daniel

      Usuń
  19. Pytanie laika związane z tym tematem :) ...czy istnieje jakakolwiek różnica w jakości/szybkości/przeznaczeniu kabelków usb-c służących do ładowania telefonów (tzn czy dowolny 'stary' kabel ze złączem usb-c pochodzący od zwykłej ładowarki podłączony do szybkiej ładowarki będzie powodował szybkie ładowanie?). Czy może istnieją jakieś różnice w samych kabelkach i jeden ładuje szybko a drugi wolno (zakładam że tylko ładowarka robi różnicę, a kabelek może być dowolny..ale prośba o potwierdzenie :))

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie, nie ma różnicy. To są za małe wartości, aby żyły nie przesłały odpowiednią ilość elektronów. Na opakowaniach jest czysty marketing - kompatybilne z QC3.0, 3,1A itd. itd. a ludzik matoł kupuje kabelek za 30zł. W podstawówce uczyli w latach 90-tych o prawie Ohma i co to jest napięcie i natężenie i kiedy stosuje się grube żyły.

      Usuń
  20. Witam serdecznie

    Mam następujący kłopot.

    Obecnie posiadana ładowarka QC 2.0 :

    https://tronsmartpolska.pl/produkt/ladowarka-desktop-tronsmart-uc5f-titan-qc2-0-kolor-bialy/

    Była ok do momentu kiedy w domu nie pojawiły się 2 telefony Motorola X4 (QC 3.0) i G7 (QC 3.0; QC 4.0), które mają tryb ładowania TurboPower 27W.

    Teraz przy tych dwóch telefonach mogę stosować albo oryginalna ładowarkę producenta albo ładowanie (wolne) np z USB kompa.

    Nie wiem czemu moja super ładowaczka tronsmart-uc5f z nimi się "nie dogaduje " po podłączeniu mam taki efekt że ładowanie się włącza i zaraz wyłącza i tak cały czas.

    Chciałbym kupić na jej miejsce jakąś inna żeby miała z 4, 5 slotów w tym dwa QC 3.0 tylko czy te QC 3.0 to na pewno zda egazamin z moimi motorolkami ? Może problem leży gdzie indziej

    OdpowiedzUsuń

Bardzo proszę o zachowanie netykiety.